Hot!

Dos muchachos mega ricos argumentan la mejor manera de ganar dinero con usted


El escándalo de Cambridge Analytica está arrojando luz sobre la ética de cómo Facebook hace dinero. Con los datos privados de miles de millones en venta no solo para anunciantes sino también para organizaciones políticas, ¿dónde se traza la línea entre Facebook que se involucra en una empresa capitalista y la compañía que abusa de su poder de influencia?

Tim Cook, el CEO de Apple , actualmente la empresa más rentable del mundo , se inclina más hacia la última categoría cuando se trata de Facebook. La semana pasada, Cook dio una declaración a Recode sobre lo que pensaba sobre el escándalo de Cambridge Analytica. Él dijo: "La verdad es que [Apple] podría ganar muchísimo dinero si monetizamos a nuestro cliente, si nuestro cliente fuera nuestro producto. Hemos elegido no hacer eso ".

Mark Zuckerberg, el quinto hombre más rico del mundo , en respuesta a la declaración de Cook, dio su propia opinión a Vox :

Ya sabes, encuentro ese argumento, que si no estás pagando de alguna manera no podemos preocuparnos por ti, ser extremadamente simplista. Y para nada alineado con la verdad. La realidad aquí es que si desea construir un servicio que ayude a conectar a todos en el mundo, entonces hay muchas personas que no pueden pagar. Y, por lo tanto, como ocurre con muchos medios, contar con un modelo respaldado por publicidad es el único modelo racional que puede ayudar a desarrollar este servicio para llegar a las personas. . . No creo que eso signifique que no nos importa la gente. Por el contrario, creo que es importante que no todos tengamos el síndrome de Estocolmo, y que las compañías que trabajan duro para cobrarle más lo convenzan de que realmente se preocupan más por usted. Porque eso me suena ridículo.

El argumento aquí, en esencia, es que Apple saca su dinero de la pequeña fracción de personas que pueden permitirse pagar precios a veces extravagantes por la tecnología, mientras que Facebook gana dinero de las grandes corporaciones mientras que la gente común accede a usar el servicio de forma gratuita. Cook dice que el método de hacer dinero de Facebook tiene fallas éticas, y Zuckerberg dice que el enfoque de Apple no es mejor porque rechaza a la mayoría de la población que no puede pagar los productos de Apple.

Facebook y Apple tienen el mismo objetivo: ganar la mayor cantidad de dinero posible y mantenerlo libre de impuestos el mayor tiempo posible.



Si te encuentras en Team Cook o Team Zuck es bastante irrelevante. Apple no puede ganar dinero con los datos privados de sus usuarios, pero eso de ninguna manera significa que Apple sea éticamente correcto . Facebook puede tener grandes planes para conectar el mundo en una especie de armonía en línea, pero el escándalo de Cambridge Analytica ( entre otros ) demuestra que por muy bondadoso que sea ese plan, también es peligroso.

Lo que ambas compañías deben hacer es poner su dinero donde están boquiabiertos y darse cuenta de que lo verdaderamente ético sería pagar impuestos en su totalidad , poner al consumidor primero y redistribuir la riqueza . Solo entonces podemos tener una discusión racional sobre cuál método es mejor que el otro.

0 comentarios:

Publicar un comentario