Hot!

Representante de Google cree que las subastas de espectro son "lentas", lentas innovaciones


El principal arquitecto inalámbrico de Google, Preston Marshall, participó en una serie de diatribas sobre el modelo actual de subastas de espectro inalámbrico.

Marshall cree que el sistema actual aumenta los precios para los consumidores, frena la innovación y ralentiza el progreso.

Él tiene una propuesta de reimaginación fundamental del modelo de espectro.
Durante una presentación en Dynamic Spectrum Alliance (DSA) en Londres, a través de  Mobile World Live , el principal arquitecto inalámbrico de Google realizó una mordaz diatriba contra el modelo comercial actual que involucra espectro inalámbrico.

Preston Marshall, quien según su perfil de LinkedIn ha trabajado para Google durante más de cinco años, calificó el modelo comercial actual como una "estrategia contraproducente" y dijo que quiere "cambiar fundamentalmente" la utilización del espectro inalámbrico.

Para que los dispositivos inalámbricos, como los teléfonos inteligentes, se conecten a Internet, necesitan transmitir paquetes de datos a través de frecuencias de radio. Para mantener el tráfico en las frecuencias de radio reguladas, los gobiernos de todo el mundo reclaman la propiedad de longitudes de onda específicas. Algunas frecuencias se designan como frecuencias comerciales, y el gobierno arrienda acceso a compañías inalámbricas.

El precio para acceder a las frecuencias es enorme porque los gobiernos los subastan en lugar de venderlos a un precio fijo. Dado que las empresas con grandes recursos como Verizon y AT & T luchan por el acceso, el espectro inalámbrico cuesta millones de dólares .

Las agencias gubernamentales se benefician enormemente de estas subastas. Sin embargo, Preston Marshall es de la opinión de que este modelo de negocio es "ensuciar su economía nacional para obtener una infusión de efectivo a corto plazo".

Continuó diciendo que las compañías de dinero como T-Mobile gastan en el acceso al espectro "solo se transmite a los consumidores, y la falta de espectro disponible para crear la escasez se convierte en un obstáculo para el ancho de banda".

Debido a que los proveedores inalámbricos tienen que pagar millones por el espectro, nosotros los consumidores tenemos que pagar más para cubrir ese gasto.

En otras palabras, la razón por la que nuestras facturas de teléfonos móviles son tan altas se debe a que tenemos que dar a las compañías suficiente dinero para permitir el acceso al espectro. Es una forma indirecta para que los gobiernos usen compañías para ganar dinero directamente de los consumidores sin tener que hacer otra cosa que decir: "Lo siento por los operadores inalámbricos, pero tienen que pagar por esto".

Dado que los gobiernos logran acceder al espectro para crear una escasez artificial, haciendo que los millones de dólares gastados parezcan valer la pena, la innovación dentro del espectro inalámbrico se ralentiza, según Marshall.

0 comentarios:

Publicar un comentario